Aquí está el ranking de los mejores productos en la categoría Libro de Vladimir Nabokov:
Lolita : es la más vendida, la valoración media es de 4,2 con 516 opiniones
El ojo : segundo lugar para este producto, la calificación promedio es 4.4 con 5 reseñas
Lolita: Vladimir Nabokov : tercera posición para este producto
OFERTABestseller No. 1
Lolita
- Nabokov, Vladimir (Autor)
Reseñas
Buscando a Lolita
¿Qué se podría decir de Lolita que no se haya dicho ya? Por ejemplo, que tienes que leer Lolita. No solo porque es una obra maestra (que ya debería ser suficiente), sino también porque no se sabe qué es Lolita hasta que se lee Lolita. Uno piensa que lo saben, porque creen que conocen su historia (puede que hayan visto la película de Stanley Kubrick de 1962 o la de Adrien Lyne de 1997), pero ese no es el caso: para entender a Lolita hay que leer a Lolita. Y eso es eso. Sobre las adaptaciones cinematográficas de la novela habría que escribir tesis doctorales y artículos. El guión de la película de Kubrick lleva la firma de Nabokov, quien también fue nominado al Oscar al mejor guión no original. (Ganó The Dark Beyond the Hedge, que fue preferido no solo a Lolita, sino también a Lawrence de Arabia, Anna dei miracoli y David & Lisa: ¡qué año más excepcional, el 62!). En realidad, queda muy poco de ese guión, que fue reelaborado, si no reescrito casi en su totalidad por el propio Kubrick junto con el leal James Harris, estrecho colaborador de sus primeras películas. Las diferencias con la novela son notables y parten ya del sistema narrativo. La película de Kubrick, de hecho, comienza «desde el final»: toda la película no es más que un flashback del profesor Humbert Humbert. El cambio más importante, sin embargo, se refiere a la caracterización física de Lolita. Para el papel de ninfa, Kubrick elige a Sue Lyon, que en ese momento tenía 14 años y no 12 como la Lolita de la novela. Además, y esto es lo que cuenta, mostró al menos un par más. Rubia, curvilínea, ‘formada’, Lyon encarnó el prototipo de la belleza estadounidense. Kubrick, por razones más que obvias, no pudo elegir a un niño de doce años de verdad y, para hacer una historia tan sórdida para el cine, tuvo que saltar a través de aros, acrobacias reales frente a la cancha, muy severas. censura. Dijo tanto e hizo tanto que, al final, logró llevar a Lolita a la pantalla grande, pero ¿a qué precio? En la película de Kubrick, la relación entre Humbert Humbert y Lolita se asemeja a la de un hombre de mediana edad que se enamora de una adolescente que, con un poco de pintalabios, bien podría haber pasado por un adulto. En definitiva, no solo el personaje de Lolita está mal representado, sino que el de Humbert Humbert está totalmente destruido: habiendo enterrado a la ‘ninfa’ bajo un manto de aparente semi-adultez, nada queda de la perversa ‘amante de las ninfas’, la que rehuía la forma femenina, los muslos abundantes, los pechos desbordados, prefiriendo los brazos delgados, las caderas estrechas, los pechos recién abiertos. Tampoco hay rastro de la compleja (y psicótica) experiencia de Humbert Humbert en la película de Kubrick. La película fue (con razón) criticada tras su estreno. El propio Kubrick dijo que quizás hubiera sido mejor no hacerlo. Luego, a lo largo de los años, se ha convertido mágicamente en una ‘obra maestra’, especialmente para todos los especialistas en cine de Internet, para quienes Kubrick es el director más grande que jamás haya vivido, de hecho el único, que es el único que conocen. Y paciencia. La película de Adrien Lyne de 1997, tras su estreno, también fue muy criticada. En primer lugar, porque «No hay es una comparación con la obra maestra del cine de Kubrick, que sí es una obra maestra «(como dicen los citados especialistas en cine de internet, a los que siempre hay que buscar la comparación para luego poder afirmar, digamos inteligentemente, que al final de comparaciones no las hay). Pero también por otras razones (digamos más reales, aquí). El guión cinematográfico de Lyne es notablemente más fiel a la novela de Nabokov. En esta adaptación cinematográfica, Humbert Humbert no es un tipo cualquiera que tiene el clásico amor a primera vista al ver a una rubia sexy tomando el sol en el jardín. Tiene un pasado traumático, que se señala con razón. Además, la actriz elegida por Lyne, Dominique Swain, a pesar de tener 17 años en el momento de la filmación, físicamente se parece más a la Lolita de la novela que a Sue Lyon. Siendo, entonces, que Lyne estaba filmando a finales de los noventa, y no a principios de los sesenta, pudo permitirse ciertas libertades que habrían sido fuertemente censuradas en la época de Kubrick. Pero si Lyne se mantiene fiel a los personajes y la ‘trama’ del libro, traiciona su espíritu. O tal vez no lo entienda. La obsesión de este director son los ‘amores atormentados’, con predilección por aquellos en los que el ‘tormento’ se convierte en ‘perversión’. Este es un tema que Lyne ha abordado en sus películas más icónicas: Atracción fatal, Nueve semanas y media, Propuesta indecente, Amor infiel, películas no siempre excelentes, especialmente las más recientes, pero que siempre han dado sus frutos en taquilla. Al contar estas historias, Adrien Lyne se encuentra en su elemento natural. Su trágico error fue haber convertido una historia de abuso y manipulación en una historia de amor atormentada; es decir, en otra ‘película de Adrien Lyne’. La muy romántica banda sonora de Ennio Morricone enmascara aún más el núcleo «criminal» de la historia. Espíritu o sin espíritu, fidelidad o no fidelidad, como sea que todos conocemos la historia de Lolita, hemos visto las películas allí, ¿para qué leerlo? Porque la novela sigue siendo insuperable e insuperable. La historia de Humbert Humbert está llena de detalles, que en ocasiones surgen a través de una serie de recuerdos confusos y convulsivos. Hay una infancia, en la vida de Humbert Humbert, incluso hubo una primera esposa. También hay una mujer después de Dolores / Lola / Lolita. Sobre todo, Humbert Humbert tiene una voz que ninguna locución cinematográfica podrá captar jamás. Culto, irónico, a menudo cínico y sarcástico, Humbert Humbert encanta, divierte, hipnotiza, seduce. Miente, Humbert Humbert: miente descaradamente, sabiendo que miente. Gire la tortilla (y el jugador) como quiera. Hace actos repugnantes, inmorales e imperdonables, pero al final te hace creer que no tiene la culpa. Su perversidad y su crueldad no conocen límites, pero sigue hablando como si fuera un angelito. De hecho, hace pasar a la víctima por una seductora: es culpa de Lolita que él la haya abusado. Durante años. Por supuesto … Humbert Humbert ha destruido la vida de Lolita y puede dormir fácilmente por la noche. Habla, habla, habla de su amor por Lolita, pero realmente, como todos los narcisistas patológicos, habla única y exclusivamente de sí mismo. Es sólo hacia el final del libro que Humbert Humbert parece entender. Parece darse cuenta de que Lolita existe, es una persona. Quizás lo entienda. Quizás incluso se arrepienta. Pero solo cuando sea demasiado tarde. Cuenta, Humbert, en uno de los últimos capítulos, cuando vio el rostro de Lolita reflejado en el espejo del baño de un motel, «una expresión en su rostro … no puedo describirlo con precisión … una mirada de perplejidad como esa . total que parecía desvanecerse en el relieve de la estolidez, porque ese era precisamente el límite extremo de la injusticia y la frustración, y cada límite presuponía algo más allá, de ahí esa luz neutra en el rostro. Y si se tiene en cuenta que esas eran las cejas .labios arqueados y entreabiertos de un niño, el hombre está completamente abandonado a sí mismo «; y me di cuenta con asombro, mientras mis rodillas de autómata subían y bajaban, que no sabía nada de la mente de mi amada, y que probablemente, detrás de los atroces clichés juveniles, había un jardín y un crepúsculo en ella, y la puerta de un palacio – regiones veladas y adorables para mí lúcida y absolutamente prohibidas, para mí con mis harapos manchados por espasmos miserables; ya que a menudo noté que, viviendo como lo hacíamos, ella y yo, en un mundo de absoluta maldad, sentimos una extraña vergüenza cuando traté de abordar un tema del que ella y un amigo mayor, ella y uno de sus padres, podrían haber hablado, ella es una verdadera y sana amante, Annabel y yo, Lolita y una sublime Harold Haze, purificada, analizada, deificada: una idea abstracta, una pintura, el punteado Hopkins o el torcido Baudelaire, Dios o Shakespeare, cualquier tema genuino. ¡Y no me hables de buena voluntad! Ella protegió su vulnerabilidad con mejillas trilladas y aburrimiento «. Mientras que él, Humbert Humbert, había esmaltado la perversión con palabras, anécdotas y chistes. Durante años y años, páginas y páginas. La novela de Nabokov siempre será superior. A las películas, a las palabras. de canciones francesas, a la imagen que todos tenemos en la cabeza cuando decimos que «¡Esa niña de ahí es una Lolita!». Nadie la ha conocido, Lolita. Humbert Humbert menos que los demás. «Al diablo con el humor. describió el horror de la violencia en el lenguaje sublime de los ángeles curiosos que deambulan por las bibliotecas. Dijo lo incontenible, y nos enamoramos. Aquí, «
Inicialmente le di 4 estrellas a este trabajo.
… luego, después de leer «Leyendo a Lolita en Teherán» de Azan Nafisi, que ama a Nabokov, hice una relectura más cuidadosa de algunos pasajes y me pareció brillante, de 5 estrellas. Humbert Humbert no solo es un pervertido por sus fantasías sexuales, sino que es un manipulador egoísta, del cual Lolita no es el verdugo, como él quisiera que entendamos, pero es una víctima, que no tiene forma de rebelarse contra él, en contra de su voluntad unilateral, si no al final, decidir qué es bueno para ella y para su vida, incluso si es una vida simple y en algunos aspectos sombría. El tema tratado por el autor es molesto, tanto legal como moralmente condenable, pero no censura, porque la literatura tiene una función catártica y un despertar de conciencias. Leer no es fácil en ciertos pasajes, porque el lector tiene que torcerse para seguir los pensamientos desestructurados de Humbert, que Nabokov ha entrelazado magistralmente. ¡Realmente brillante!
Nabokov? Ir allí
Libro escrito con un estilo envidiable. Lo devoré en 3-4 días durante las vacaciones. Tengo la intención de comprar otros títulos del autor en el futuro. El tema principal es eso, como muchos sabrán, del amor que siente un pedófilo (Humbert Humbert) por las ‘ninfas’, o niñas de entre 12 y 14 años, y en concreto por nuestra Lolita. Quiero ser claro: no es un libro ‘sucio’ ni erótico, no hay lugar para la vulgaridad. La magnífica escritura nos acompaña a través de las diversas vicisitudes que afronta nuestro pueblo (en la segunda parte nos enfrentamos a una historia en camino). El lector está como dividido en dos: por un lado no se puede negar que el amor experimentado por el hombre adulto es, a su manera, puro, pero por otro lado es el propio Humbert (que es, además, el narrador, y por eso conocemos bien su punto de vista) que nos arroja a la cara la cruda realidad, la verdadera naturaleza de su propia perversión. La joven Lolita se ve privada de su propia adolescencia y su futuro está inevitablemente marcado por esta experiencia. El personaje de Lolita y su historia sin duda me han marcado y permanecerán para siempre en mi corazón, como solo pueden hacerlo los personajes y las historias de los grandes libros. Un final demoledor, que corona una obra magnífica desde su primer párrafo. Muy recomendable. El personaje de Lolita y su historia sin duda me han marcado y permanecerán para siempre en mi corazón, como solo pueden hacerlo los personajes y las historias de los grandes libros. Un final demoledor, que corona una obra magnífica desde su primer párrafo. Muy recomendable. El personaje de Lolita y su historia sin duda me han marcado y permanecerán para siempre en mi corazón, como solo pueden hacerlo los personajes y las historias de los grandes libros. Un final demoledor, que corona una obra magnífica desde su primer párrafo. Muy recomendable.
OFERTABestseller No. 3
Lolita: Vladimir Nabokov
- Nabokov, Vladimir (Autor)